Con 281 votos en pro, 87 en contra y cero abstenciones, Morena y aliados aprobaron en lo particular el dictamen que reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial etiquetada por la oposición con “Ley antimemes”.
Por ello, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Sóstenes Mejía, subió a la tribuna a preguntar luego de más de seis horas de debate: “¿Alguien oyó algo de los memes en ese artículo 403 Bis?”.
“Esto me recuerda a George Orwell, que decía: la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza”, expresó.
Diputados de Morena y aliados aprueban con su mayoría dictamen sobre “Ley Antimemes”
El petista Mejía consideró que la etiqueta es “el neolenguaje de la oposición, una reforma para el predial y los catastros, para el catastro y los registros públicos; repentinamente la convierten en el predialazo”.
Under Armour
Colección Día De Muertos. Una colección que transforma la tradición en estilo
Ver más
“La reforma para los requisitos para el presidente de la república y gobernadores o gobernadoras es contra todos los migrantes. Y ahora este artículo 403 Bis, por arte de magia, es la Ley Antimemes. No tienen vergüenza”, subrayó.
El diputado del PT consideró que “cuando se falsifica el lenguaje, se falsifica el debate. La mentira necesita etiquetas, la verdad necesita argumentos”.
“No confundamos el nombre de una campaña tramposa con el contenido de una ley”, enfatizó.
A su consideración, “la verdad legislativa está en los artículos, no en los apodos que les generan publicistas, por cierto, muy malos. México necesita proteger la creatividad, la innovación, el talento de mexicanas y mexicanos”.
“También proteger de los fraudes digitales, de la suplantación de identidad, del robo de dominios electrónicos”, apuntó.
En su turno, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Paulina Rubio, respondió que “ustedes pretenden que vengamos hoy aquí a apoyar que nos van a dar una pistola… o, más bien, le van a dar al gobierno una pistola con una bala cargada y juran que no es para dispararla”.
“Ustedes juran y perjuran que no es para dispararla, que no es para ello. ¿Entonces en dónde la vieron? ¿En dónde de verdad alguien en su sano juicio cree que no van a utilizar un artículo tan ambiguo, un artículo tan interpretativo, con el Poder Judicial que hoy tenemos a modo? Pues si ese era el problema”, remarcó.
La diputada del PAN recordó que “por eso es que dimos la batalla en contra de la reforma al Poder Judicial: porque sabíamos que se quedaban como dueños y señores de las decisiones en el sistema de justicia. Y eso es lo que hoy quieren aprovechar”.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Suárez, dijo que “más allá de la vaguedad del artículo 403 Bis de la Ley de Propiedad Intelectual, cuyo contenido puede conducir a la censura y autocensura en creadores de contenidos, caricaturistas, comediantes y cualquiera que haga sátira política, subo a la tribuna para aclarar un falso debate alrededor de que el contenido de este dictamen es solo para acatar requerimientos establecidos por el T-MEC”.
“Sí, esa es la motivación, solo que el gobierno se está extralimitando. Hay solicitudes y compromisos del Estado mexicano en el marco del T-MEC relativos a los derechos de propiedad intelectual en materia de piratería y falsificación”, detalló.
El diputado del PRI enfatizó. “Es cierto. Estos requerimientos incluyen obligaciones vinculantes detalladas para armonizar el sistema legal mexicano con los estándares de Estados Unidos y Canadá”.
“Primero, el T-MEC exige que las partes dispongan de procedimientos y sanciones penales que se apliquen en casos de falsificación dolosa de marcas o piratería de derechos de autor a escala comercial”, agregó.
El diputado Suárez comentó que “es justo en el término escala comercial, donde el gobierno ha decidido ampliar el alcance de la ley más allá de lo que estrictamente marcan nuestras obligaciones, buscando eliminar la necesidad de probar el dolo o el ánimo de lucro directo para facilitar las sentencias condenatorias”.
Inmune a los argumentos del petista Mejía, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) inició su intervención recordando que hay “cárcel, censura, para quien haga un meme, una parodia”.
“Cárcel, censura, para quien se ríe, para quien comparte un meme, para quien toma con humor la negligencia del gobierno. ¿Cárcel? ¿En verdad, los problemas de México son los memes?”, se preguntó mientras mostraba varias pancartas con memes sobre los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El panista destacó que “aquí están algunos memes, algunas parodias de la realidad que vive nuestro país: inseguridad, desaparecidos, falta de medicamentos, corrupción, impunidad de Andy, sus amigos y Morena”.
“ Sé que Morena y sus aliados se van a dar maromas como buitres, se van a dar maromas como hienas, con toda su ignorancia, con toda su perversidad para tratar de justificar esta locura de meter a la cárcel a alguien que hace un meme y se burla del gobierno”, remató.